Dixo: Comunicar vuelve a ser grande

FUNCIÓN DE LAS 8 Dany Saadia CLASIFICACIÓN : A

Aunque hasta el momento, el cine no ha cambiado mi vida, el cine está a punto de cambiar mi vida, no hay duda.

Hace 3 años escribí un guión, hace 2 años lo filmé en España, hace 1 año lo he post-producido hasta su finalización y ahora dedicaré los próximos 6 meses a la mercadotecnia ya que estreno 3:19 en Agosto 2008.

Y todo el proceso lo he desarrollado de la misma manera que supongo que se desarrolla cualquier negocio, sea comercial, de servicios o de internet. Primero la idea, después el desarrollo de la idea, después la financiación, después la locación, después la decoración, después el personal, después la mercadotecnia y después la inauguración (a grandes rasgos). Una vez inaugurado, vendrá el servicio a clientes, la venta, la fidelización, y un sinnúnero de rubros pertinentes al negocio en cuestión: internacionalización, franquicias, expansiones, compras, etc.

Pero en mi caso, cuando digo que el cine está a punto de cambiar mi vida, es que la verdad no tengo ni idea que me depara el futuro a corto plazo (ni a largo plazo). No sé que aceptación tendrá 3:19 en México, en España y el resto del mundo. No sé si tendré una segunda película; vaya, no sé donde viviré los próximos 6 meses! Dependo de la agencias de medios, de las agencias de representación, de las agencias de mercadotecnia.

Pero sobretodo, dependo de los espectadores, que den el visto bueno y que no se sientan defraudados, porque esa es MI misión: No defraudar.

El cine está a punto de cambiar mi vida... y espero... que para bien.

El momento ha llegado, y para mi, llegó demasiado pronto. No estoy listo ni emocionalmente, ni físicamente, pero como gran gladiator que soy, afrontaré las consecuencias de pie, viendo de frente, sin capucha que tape mis ojos y con una sonrisa de dolor en mi cara.

3:19 está en "Selección Oficial de Ficción" (es decir en competencia) en el Ficco. Se podrá ver en diferentes días y en diferentes horarios. Compite contra 19 pelis de ficción, incluyendo "La France" de Serge Bozon y "La Soledad" de Jaime Rosales, ganadora del Goya 2008 a la Mejor Película (ganándole a nada menos que a "El Orfanato").

Ahora sí, llega el momento de verla con audiencia en México. Llega el momento de ser sometido a la opinión general. Llega el momento de salir en pelotas para ser, ya sea reprobado, o aprobado. Ahora veremos de que está hecho Dany Saadia y su película. Cuales son sus credenciales. Y tengan por seguro que si no aprueba, pediré junto con ustedes su remoción inmediata de la ante-ante-antesala al selecto círculo cinematográfico mexicano y su linchamiento en la plaza mayor de Madrid.

El estreno comercial está previsto para Agosto 2008. Para esas fechas, espero seguir de pie, viendo de frente, sin capucha que tape mis ojos y con una sonrisa de satisfacción en mi cara.

Web 2.0 es un concepto semi-nuevo del internet, donde básicamente se usan herramientas sencillas de instalar y usar, generalmente son shareware u open-source y donde se permite que exista un diálogo entre el escritor del sitio y el usuario. Este diálogo se hace por lo general a través de los comentarios.

Y como DIXO es un sitio web 2.0, los escritores de DIXO nos retro-alimentamos con estos diálogos para mejorar post tras post nuestros contenidos.

A continuación, quisiera hacer un pequeño homenaje a los comentarios que han hecho favor de dejar en mis posts y en los de mis compañeros. No estan en ningun orden en particular.

El comentario anatómico: “Sugey abrego cabrón!!!! que clase de tetas!!!”

El comentario ortográfico: “yo también hago artículos de música pero en EUA en Chicago IL... en un periódico llamado voz latina, y créeme que el equipo se hoyo mucho mejor”

El comentario materialista (y ver tambien el de arriba): “alguna vez haz imaginado que te llamen los dueños de las estaciones y te digan vente con nosotros tu sueldo va aser un cheque en blanco cada mes???”

El comentario reiterativo: “pobre idiota se pone a criticar programas que no sabe como se llaman locutores que quien sabe como se apellidan pobre idiota para criticar almenos debes saber lo q vas a criticar no???”

El comentario lineal: “Al parecer Dixo le está pagando a sus colaboradores para que critiquen a los medios como para parecer alternativos y con propuesta, aunque en realidad ya estén vacios.”

El comentario estadístico: “te imaginas cuantos fans se quedaron sin entrar por no tener para el boleto? Ni te imaginas, miles y miles”

El comentario retórico: “La verdad que pena ver esta clase de comentarios de parte de una persona que se dice ser cineasta, se supone que una persona que hace cine le debe gustar el arte, pero aquí demuestras todo lo contrario, soy de la opinión de que en gustos se rompen géneros, pero estarás de acuerdo en que existen criterios para poder definir quién es bueno y quién es malo, una cosa esque no te guste Soda y otra cosa es que sean malos músicos, lo peor de todo esto es tu SOBERBIA”

El comentario disléxico: “DANY SAADIA,que no se de donde seas que hasta apellido tienes extranjero”

El comentario misterioso: “Alguno de uds sabe kien es Dany Saadia?????”

El comentario enigmático: “fernando benavides???? quien es este frustrado ????”

El comentario adivinador: “seguro borraran mi comentario”

El comentario auto-censurado: “Que poca q no dejen publicar un comentario...valiente foro...”

El comentario coloreado: ”sale no se quien seas o porque estas haciendo estas notas tan amarillistas”

El comentario nacionalista: “Aqui no es como los EUA o Europa, aqui en México estamos acostumbrados a que las cosas no se hagan rapidamente”

El comentario sicoanalítico: “no mames respeto lo que sientes pero no lo acepto yo creo que cuando eras chavo no te dejaron ir a ningun concierto y estas traumado”

El comentario ilusionista: “¿seguro que fuiste a ver a ver lo mismo?”

El comentario patronal: “si por mi fuera te despediria inmediatamente porque no sirves para esto”

El comentario paternal: “lo que deberías hacer es no irte en coche la próxima vez”

El comentario presupuestal: “todavía alcanzas tickets pa la gira de Timbiriche, ora si gástate tus ahorritos, a menos que también tengas amigos en el Tv Notas y te los faciliten”

El comentario envidioso: “Y tu quien eres para estar escribiendo en dixo?”

El comentario comparativo: “te atreves a criticar radio, fijate un poco en el pocast "radio canibal" de verdad y sin el afan de hacer una critica mal intencionada, esta muy mal, pero muy mal. Ya se, que obvio no es una estcion de radio como las anteriores que citas, pero por favor, Dixo, no vive su mejor momento”

El comentario shakespeareano: “I swear for your life !”

Y para finalizar: la PALMA de ORO de todos los comentarios!:

El comentario onanista: “lo mio lo mio lo mio, es la chaqueta!!!”

--- ha fallecido. Así de cabrón.

Lo que pensé que era una estrategia de mercadotecnia de la nueva peli de Batman, ha sido la noticia más dramática del día... y no... NO estoy buscando la nota amarillista. Sólo informo y me despido MUY triste.

La muerte a los 28 años de cualquier ser humano es siempre una tragedia... En los próximos días habrán todo tipo de rumores de la causa de su muerte. Mientras tanto:

Descansa en paz.

Para leer más click aquí

LA COGIDA CUESTA (y doble si es el PRIMER DOMINGO de cada mes)

Cumpliendo con las promesas de años anteriores, hago pública mi lista de propósitos y deseos para el año 2008. Recuerden que existe un compendio de los propósitos y deseos de años anteriores.

Siendo el primer año que acojo la filosofía de fHer, quien me ha iluminado en los momentos más grises de mi ya de por si magentocyanosa vida, quiero empezar por reclutar soldados y soldadas para que abracen el nuevo motto que ya han abrazado los lideres del planeta, lideres de opinión, lideres del entretenimiento, lideres deportivos y lideres de lineados: AMAR ES COMBATIR! (joer! Solo escribir estas letras me ponen la piel de gallina...) Acto seguido, quiero proponer, al igual que fHer y Bono y Cerati y Cristian Castro (estandartes y modelos a seguir por las juventudes del mundo), varias soluciones contra los temas que siempre acaban causando polémicas y discusiones innecesarias y que por lo general son vetados de toda discusión para no llegar a extremismos fanáticos. He notado que en Dixo los comentarios son a veces un poco, repito: un poco, pasados de tono, intransigentes, agresivos e intolerantes, y por eso propongo estas soluciones. Abracenlas, repitan la mantra (no la escribo de nuevo para no quemarla) y manden en el próximo minuto estos propósitos a 10 amigos para que no les caigan esas maldiciones de las que hablan las cadenas de email.

Deportes: recomendar el compañerismo y la prohibición de rivalidad, premiando a todos los equipos de igual manera. Los americanistas incluídos. Así, la satisfacción será solo personal y secreta pero con la seguridad interna de que el verdadero ganador es realmente su propio equipo. Para promover este propósito, recomiendo vetar a Hugo Sánchez, Jorge Vergara y Cuauhtémoc Blanco de la FMF, y contratar de inmediato a Deepak Chopra, Juan Villoro y Eduardo Trelles en sus respectivos puestos.

Tráfico: recomendar el derecho de circulación por habitante de cada ciudad, o sea, por persona, dependiendo de su signo zodiacal, motivo de circulación (de no muy urgente a muymuy urgente), y un programa de millas NO circuladas que caduquen cada mes pero que sean transferibles o intercambiables con vales de compra en todas las tiendas Oxxo de la República Mexicana.

Religión: Permitir el seguimiento de cada una de las religiones del mundo respectivas, hasta que, repito: hasta que, empiece una amenaza, ultimátum, ataque, insulto a una persona de otra religión. Su castigo será obligarlo a acoger la religión de la persona a la que insultó.

Política: recomendar la abolición de todos los partidos, diputados, senadores, gabinete, presidentes municipales, asambleístas, consejeros, imss, issste, infonavit, aviadores, jueces, agentes del ministerio público y coyotes arreglatodo. Las decisiones sociales se tomarán en consenso de cada cuadra por sus propios habitantes y vecinos mayores de 18 años. Serán por voto, democráticas, a 2 de 3 con límite de tiempo. No valdrán los cabildeos, y si hay amenazas, se aplicará el apartado “Religión” expuesto en el párrafo inmediato anterior superior.

Música: recomendar formar el reencuentro de los reencuentros con un representante de cada género elegido democráticamente (me gusta esto de los votos) por internet. Cada grupo que se haya reencontrado en los 2 últimos años (Héroes del Silencio, Soda Stereo, Police, Who, Led Zeppelin, Toto, Kansas, Doors (sin Jim Morrison), ELO, y demases que no cabrían en este blog (Timbiriche Primera Generación no podrá concursar) elige a su representante para ser seleccionado y los internautas votan por cada uno de ellos y se eligen los 5 primeros según categoría (Bajo, Teclados, Guitarra, Vocales, Batería). Una vez elegido cada representante, los perdedores deberán escoger 3 canciones de su grupo respectivo y otra vez, los internautas votarán las canciones que quieran oir y la banda resultante deberá aprender a tocar esas canciones. Se daría un concierto único en el Foro Sol, un viernes de quincena, con lluvia y con construcciones de puentes peatonales, que empezará a las 8PM puntual, y los beneficios generados por ese concierto se entregarán a la causa contra el Calentamiento Global Causado Por Emisiones de Monóxido de Carbono y Partículas Suspendidas en el Distrito Federal.

Propongo empezar en cuanto antes cada uno de estos propósitos, aplicarlos de inmediato y realizar un referendum a los 6 meses de la aplicación inicial, para votar el SI o el SI, de cada una de las propuestas.

Nota: Como producto de introducción, a todo aquel que deje comentario en este blog, le regalaré un supervoto que contará doble en todas las votaciones propuestas (NO incluye referendum).

Y para finalizar, repitamos todos: AMAR ES COMBATIR! (Joer! Se me llenan los ojos de lágrimas...)

Feliz 2008 a todos!

(Este post se lo dedico a un buen amigo español que ahora forma parte de un experimento personal 2.0)

El Cántabro es un delicioso restaurante de San Miguel de Allende. Ahi pasé el domingo, inflando sólo, tequilas y mezcales durante 2 (o 3 horas, no recuerdo). Decidí llevar a esa hermosisima ciudad, a mi productor español (de visita en México) y su encantadora esposa a pasar un fin de semana y armar la estrategia de comercialización de 3:19 en festivales, ventas internacionales y mercadotecnia, en un entorno menos estresante que en el del DF. Además, necesitaba contarle la idea del que quiero que sea mi próximo proyecto. (Lo podría resumir como: "Una visión cinematográfica actual de la actual mafia de Nueva York" - Un Big Lebowsky encuentra a Goodfellas).

La música de Feist, el olor a tamarindo y la cantidad etílica en mi magro cuerpo me dieron un momento de lucidez, una epifanía y un ataque de humildad en mi soledad. Justo cuando aterrizaba bien ese concepto, la pareja de al lado, unos sexagenarios europeos me pidieron si podía prestarles mi celular. Los noté algo agitados con una necesidad real de llamar. Mi problema es que yo le había prestado mi celular a mi productor,quién estaba turisteando con su esposa, para que estuviera comunicado, y él a su vez, me había dejado el suyo (con plan de España) para no cargar con los dos. "A la chingada" pensé, no todos los días se puede hacer una buena acción, así que prendí el celular de mi productor, esperé que el roaming se activará, y se los presté.

Volviendo a mi a acto lúcido: Los cineastas, en particular los directores de cine nos enfrentamos a una cierta visión equivocada de nuestra profesión. Esta visión esta llena de mitos y clichés, de seres inalcanzables y no aterrizables. Me incluyo porque a mi me pasó hace poco cuando vino Francis Ford Coppola a dar una charla sobre las similitudes de hacer cine y ser empresario. La realidad es más compleja: Hacer cine es justamente eso: hacer cine. En el momento que escribes en un guión: "cinco elefantes caminan en un desierto" sabes que eso se traduce en un cúmulo de personas especializadas en buscar elefantes, entrenadores certificados, locaciones desérticas de fácil acceso para el convoy de camiones llenos de luces, vestuario y señalizaciones. Muchas veces me da pena admitir que por eso me encanta hacer cine, por esa dedicación en transformar unas palabras en realidad, por más rebuscadas que sean (aunque nunca se trata de escribir fantasías que solo encarecerían el presupuesto), que me encanta escribir, rebotar ideas con amigos, buscar hoyos en el guión, visitar locaciones, hablar con el director de arte, planificar las tomas con el director de fotografía, ensayar, meterme a la cama en la madrugada y despertarme en la madrugada unos minutos más tarde, dirigir... No quiero detenerme jamás. Ahora sé que seguiré en ese mismo camino pero es lo que me encanta hacer.

Pedí la cuenta y el mesero me contó que los amables sexagenerios la habían pagado ya en agradecimiento de mi acción. Y después de esto y de esta epifanía, quien puede decir que la vida no es perfecta? Aún me toca decirle a mi productor que habrá una llamada a quién sabe quien y a quién sabe dónde en su cuenta de celular.

(Cualquier similitud con otro texto, no es coincidencia)

El miércoles me llegaron, gracias a un amigo de Microsoft, 2 boletos General-A para el concierto del jueves 15 de Soda Stereo en el Foro Sol.

El concierto, según los boletos empezaba a las 21 horas, así que salí de las oficinas de Dixo a las 19 horas. Dos horas darían tiempo suficiente de llegar, por más pesado que esté el tráfico, estacionar, caminar y llegar a mis asientos. Dos horas deberían dar suficiente tiempo de recorrer una distancia de 21 kilómetros... JAJAJAJA.... Dos horas y media más tarde, o sea, a las 21:30 horas estaba por llegar al Foro Sol. Estacionar fue otra pequeña odisea, a aproximadamente 1 kilómetro estacioné el coche por 100 pesitos que un amable dueño de la calle me cobró por dejar mi coche en la vía pública (sobre la banqueta). Caminé el kilómetro y llegué a... mis asientos?, no precisamente... a una zona restringida de pura gente parada, eso si, a unos cuantos metros del escenario. Apenas llegué, empezó el concierto. Nada mal... Solo que... Solo que... mientras trataba de apreciar la reunión de los Sodas, tuve varias visiones que quisiera compartir. Son ideas salteadas y espero que me tengan paciencia:

-Del tráfico: Lidiar con el tráfico es una cosa. Debería ser una comunión con los demás automovilistas que estamos en la misma situación y no hay nada que hacer más que tomársela con calma y tranquilidad... Sin embargo, por más que quiera uno no salirse de sus casillas, por más zen que aplique detrás del volante, no falta el jijodeputa pasado de lanza que quiere meterse a huevo en tu carril, del microbus que se salta el camellón para meterse al jijodeputa que se metió a tu carril, del jijodeputa que va en el carril de la izquierda que decide salirse a la lateral, metiéndosele a los coches que van y respetan su carril de la derecha para salirse a la lateral como dice el reglamento de tránsito y de paso bloqueando el carril del centro, haciendo que los que quieren respetar su carril, tengan que volverse a su vez jijosdeputa que quieren meterse a tu carril. O sea, el dichoso trayecto de las 2 horas y media, son trayectos de agresividad, violencia, falta de civismo, y yosoymaschingonporquelanzolaminaymevalemadre. Clásico círculo vicioso.

-De estacionar: Baxter lo narra magistralmente... y yo añadería añadiría un comentario. ¿Porqué la calle es de quien la trabaja? 100 pesos por estacionar a un kilómetro y en la calle se me hace excesivo. Estacionar en la calle cualquier día y estar obligado a pagarle a un tipo con franela por estacionar en la calle, se me hace un abuso. ¿Pero atrevámonos a no pagarle la cuota? Rayones, llantas ponchadas, recargones, o el arrastre arbitrario de una grúa, serían la moneda de pago. El coche es el rehén de un pago de un derecho de cualquier automovilista a estacionar en la calle sin pagarle a nadie. "Es que es la cuota joven... sino se lo lleva la grúa. Y es que ellos piden su moche". Más violencia, agresividad, falta de civismo, y yosoymaschingonporqueopagasopagas.

-De ver un concierto en el Foro Sol: no quiero entrar en polémicas innecesarias. Aquí habrán todo tipo de opiniones. La mía es simple: No me gusto el concierto. Soda Stereo se reunió por lana, y se siente y se oye. El Soda Stereo que ví, eran 3 músicos solistas en busca de protagonismo individual. El audio estaba horrible. Esa es mi opinión y respetaré la de los demás. Aparte que no pague por los boletos, me los obsequiaron.

Ya para acabar, salir del Foro Sol, caminar 1 kilómetro, intentar encontrar el camino de regreso, a pesar de los cortes viales arbitrarios de patrullas que no dan opciones más seguir a todos los autos hacia quien sabe donde, teniendo que lidiar, una vez más con todos los pasados de lanza, me hicieron decidir que NUNCA MÁS iré a un concierto de reuniones de bandas ochenteras o noventeras, o conciertos que sepa que no me aportarán alguna novedad visual y/o auditiva a mi vida. Ese privilegio en este año, lo tiene sin duda Daft Punk.

Y gracias de antemano por los consejos que la próxima vez debería tomar el metro, bajarme en Villa Olímpica y regresarme en taxi. Esa la apliqué para el concierto de Roger Waters (la primera vez que vino a México). Eso si, llegué en 20 minutos pero al regreso tuve que caminar más de 2 kilómetros a la 12 AM, porque a "alguien con autoridad" se le ocurrió cerrar la estación de metro, y la siguiente y la siguiente. Taxis de a 250 pesos. Microbuses de a 60 pesos.

Simple y sencillo: NUNCA MÁS!

La primera vez que veo una película o una serie, me escucho, en algún momento decir: "qué <llene el espacio con un adjetivo o adverbio> escena", y es esa escena en particular la que me hace decir: "me <llene el espacio con un verbo conjugado a la primera persona del singular y en tiempo presente> esta película". Y es justo despues de esto que me meto más, o me salgo completamente de la narrativa.

Por lo general, es más fácil que me suceda la segunda opción. Basta una escena donde el diálogo no es creíble, donde la situación es inverosímil, donde siento el movimiento de la cámara, o de plano, donde siento la mano del guionista o del director (que sucede a menudo), que me escucho decir: "Que mierda de película" (combinación sutil de <llene el espacio>) Una vez que sucede, no hay poder humano que me vuelva a meter y paso el resto de la proyección buscando pretextos para que me guste aún menos (podría salirme, pero eso me cuesta también - siempre abrigo una esperanza mínima que ya sea la trama, la actuación o los diálogos, me hagan olvidar que ya no hacía parte de la narrativa).

Sin embargo, cuando pasa la primera, me vuelvo una extensión y me considero una parte inamovible de la película. La considero mía y me dejo llevar por ella.

Ejemplos de la segunda, hay millones. Basta, y sin afán de ser crítico destructivo, ver alguna películas mexicanas del 2007 -no las quiero nombrar pero <llene el espacio con cualquier película de los Bichir, la Higareda (excepto cuando muestra carne) y/o financiadas por el fopro, im, fide con terminación cine>- para saber de cual(es) hablo. También basta ver algunas películas palomiteras de explosiones y bombazos, de sacame-la-lágrima-a-huevo y de reconstrucciones poco fidedignas de hechos o situaciones reales. Pero a menudo encuentro películas producidas en Hollywood (si: en Hollywood) que me permite decir: "Que chingona película". Un ejemplo: El Gran Lebowsky de los Hermanos Coen. Los dejo con 2 escenas (perdón: sin subtítulos) de este peliculón que hace sin duda parte de mi Top 10.

Ayer, justo antes de caer exhausto en cama, leí una nota en leolambertini.com. El cansancio que venía arrastrando desde no me acuerdo cuando, y después del fin de semana que pasé trabajando en la finalización de 3:19 un proyecto personal, durmiendo 5 horas en los 3 días, de paso perdiendo a The Cure y el Campeonato de Formula 1, hicieron que cayera como piedra, justito después de leer la nota. Nueve horas más tarde me desperté con una sensación de vacío... Y no entendía porqué. Un mal sueño. La depresión 'post-parto'. La acumulación de cansancio. No sabía. Es de esos días en que uno simplemente se despierta más depre que el anterior. Y así fue que entré de nuevo en la rutina de lo que llamo el zipping and unzipping. Llegué a Dixo y fue que de repente entendí de donde venía ese puto vacío: la nota que había leído antes de dormir...

“British and Dutch police raids shut down the world's largest pre-release pirate music site” - “La policía británica y Holandesa cierran el sitio más grande de pre-lanzamientos musicales piratas del mundo”.

PUTA MADRE! La nota NO podría ser más engañosa, mentirosa y manipuladora. Y es el comunicado oficial de prensa de la IFPI, quien tiene por misión: "Promover el valor de la musica grabada. Salvaguardar los derechos de los productores de discos. Expander los usos comerciales de la musica grabada".

OiNK es un sitio de Internet que cuida religiosamente esos 3 puntos. Es una red P2P absoluta de intercambio SIN fines de lucro. Yo lo veo así: tengo un CD que alguien quiere, lo convierto a mp3 y se lo presto, paso, cedo a otra persona. El a su vez hará lo mismo con lo que él pueda aportar. Es decir, quieres un CD, tienes que subir un CD, así de sencillo. ¿Es un crimen prestar música? ¿Tengo derecho a hacerlo o no? ¿Acaso se planteó en su momento que los cassettes, en donde se grababan CDs o viniles, fueran ilegales y el que atraparan en posesión de un Memorex o TDK sería considerado como delincuente, pirata y ladrón? ¿Es muy pueril mi posición? NO LO ENTIENDO.

La nota dice que OiNK exigía dinero a los usuarios, que exigía subidas ilegales de material con copyright. Nada está más alejado de la realidad. OiNK subsistía gracias a donaciones, y pedía que el material que uno subiera fuera el rip de un CD original, es decir: comprado (para después prestarlo, pasarlo o cederlo).

Pero bueno, mientras tanto, el dueño del sitio ya está en el bote, “una investigación criminal está en curso para averiguar la identidad y la actividad de los usuarios del sitio” y la industria disquera se regocija.

Triste. Muy triste.

Imagen: TorrentFreak

El artículo 26 del Manifesto Incompleto de Bruce Mau, dice textualmente:

1. No participes en concursos en busca de reconocimiento. Simplemente no lo hagas. No es bueno para ti.

Esta ha sido una máxima de mi vida... hasta hace 3 años.... y porque no me quedó de otra: Una vez finalizado mi primer cortometraje, me di cuenta que la única opción de difusión eran los festivales de cine. El proceso podría ser muy sencillo: se manda un dvd, lo seleccionan, lo proyectan y lo premian... Pero es obvio que no es tan sencillo: lo que pasa en la realidad es que se manda el dvd, un voluntario de las 2 o 3 personas que conforman el comité de pre-selección mirará los primeros 2 minutos del cortometraje, si lo engancha mirará un minuto más y le dará eject, pondrá estrellitas y/o calificación, y meterá el siguiente dvd. Ese proceso lo repetirá entre 500 y 2000 veces dependiendo del festival. Luego, se mandará la pre-selección filtrada al comité de selección quien repetirá paso a paso el mismo proceso. Así que el destino del cortometraje dependerá del momento exacto en la vida del voluntario y en la del miembro del comité de selección en que miró el dvd. (Imaginen que pasa si el dvd no funciona...) Una vez que el cortometraje es seleccionado, ya sea por estrellas y/o calificación, se programa su visualización dentro del festival y un jurado determinado hará el mismo ritual, ya sea por separado o conjunto, y dictaminará al ganador del Gran Premio.

Eso sucede en el mundo de los cortometrajes....

En el mundo de los largometrajes, la selección sucede de manera distinta. Los festivales necesitan de películas de directores famosos para darles credibilidad. Si Tarantino o Wes Anderson estrena su película en tal o cual festival es una nota mediática importantísima que pone al festival en el ojo de las notas periódisticas... Obviamente Tarantino o Wes Anderson escojerán al festival con mayor difusión mediática y que se adapte a sus fechas de estreno, es decir Cannes, Berlín, Venecia, San Sebastián, Sundance, Toronto. Esos festivales son off-limit para los directores primerizos y/o desconocidos a menos que tengan un respaldo y/o apoyo (o palanca de plano) para ser seleccionado. Ojo: para tener ese apoyo la película necesita tener todos los elementos necesarios: tiene que aportar algo nuevo, tiene que ser buena, y tiene que tener estandares de cierta calidad. Los festivales nunca, y menos los festivales importantes, se arriesgarán a proyectar cualquier película por más palancas que tenga el director o productor. (Ayer se inauguró el Festival de Roma con el estreno y Premiere Mundial de la primera cinta en más de 10 años de Francis Ford Coppola. Lo interesante de esta nota es que el Festival está en su SEGUNDO año!).

Pero bueno, volviendo al punto número 26 del Manifesto Incompleto, uno diría que para un cineasta novel, primerizo e independiente, con su largometraje bajo el brazo, no le queda de otra mas que concursar por reconocimiento en festivales. Pero aquí viene la maldita disyuntiva paradójica del punto número 26, paradoja que me ha cercenado los sesos desde que acabé la producción de 3:19 : Digamos que compito por reconocimiento porque necesito difusión mediática, y digamos que soy seleccionado en un festival, digamos (para hacer aún más interesante la disyuntiva) que gano el Gran Premio del festival: ¿Que garantía tengo que ser selección oficial y/o ganar un festival importante hará que la película sea un éxito en taquilla? Está más complicado de lo que suena: A últimas fechas, los festivales importantes han premiado cintas que pasan sin pena o gloria por las salas de cine. Y bueno, si un festival premia una película es que debe ser buena. El problema radica en que los festivales premian cintas que se clasifican de facto como "cine de arte", lo que implica que sean de facto poco comerciales y de facto aburridonas o aburridísimas. Esto es un hecho. Los festivales, los jurados y los críticos no son fans del cine comercial. Entonces ¿que hacer? ¿mandar a festivales y ser reconocido para que los laureles que pueda poner en el póster ahuyenten a un público? o ¿no mandar a festivales para que cuando llegue a su cine favorito, no tenga el sello de calidad que deberian aportar estos laureles?

3:19 es entretenida y si es material de festival. Es comercial y es cine de autor.

Joder, Hamlet la tenía más fácil: solo tenía que decidir entre ser y no ser.

Ayer salió el nuevo CD de Radiohead “In rainbows” y seguramente, mientras escribo esto, ya ha sido reseñado hasta el cansancio en los blogs, estaciones de radio y revistas especializadas. Y yo no pretendo dar mi opinión ya que seria completamente subjetiva y no-objetiva. Radiohead es mi banda favorita, por mucho, por muchas razones. Una de ellas es el título del post.

Mientras en los Estados Unidos multan a una señora 222,000 usd por bajar 24 canciones de manera ilegal y de distribuirlas en Kazaa, y mientras en España condenan a Traxtore (una tienda minorista de informática) a pagar la totalidad del dinero reclamado por SGAE + intereses + Iva + costas procesales, Radiohead permite a los usuarios bajar sus canciones en formato mp3 por un precio determinado por el usuario. Inclusive uno puede bajar el álbum completo gratis. Si: GRATIS.

Radiohead ha entendido 2 cosas: en la buena fe del usuario que si puede pagar y que si quiere pagar, lo hará (aunque sea una cantidad simbólica) y que el intercambio de archivos (audio, video, foto fija, software, textos) es INMINENTE y nadie ni nada lo detendrá. Las disqueras aún no lo entienden. Las sociedades de derechos de autor tampoco. Siguen tratando a los usuarios como delincuentes y presionan a las autoridades locales y legales a tomar acciones que creen que serán aleccionadoras (hace unos meses, “autoridades” federales mexicanas irrumpieron en un café internet en la ciudad de México y embargaron los cpus porque está “probado” que “contenían programas específicos para reproducir música de forma ilegal así como bajar música de Internet”. No entiendo o soy muy pendejo, pero ¿cuáles son los programas para reproducir música de manera ilegal? ¿Itunes? ¿Winamp?

Hubo un caso muy parecido en el medievo, no recuerdo bien, pero creo que habían confiscado las ruedas de varias carretas porque “las carretas podían atropellar a los hijos del Rey”. ¿Qué tal la analogía? Malísima ya sé...pero la información que falta es que el Rey NO tenía hijos... así la lógica aplicada por la autoridá mexicana).

La necesidad de compartir información (a veces adictiva), música, de ver programas de TV en el momento que salen (¿Qué tal el caso de “Heroes” en Televisa? Se deciden a transmitir la primera temporada, y, posponen indefinidamente la transmisión faltando 3 capítulos! ¿Y quién les reclama? ¿Quién los demanda por “incumplimiento cabal de transmisión de la temporada completa”? ¿O por “irrespetuosidad al derecho fehaciente de ver de manera legal una serie de televisión hasta el capítulo FINAL de la temporada"? o por “Ansiedad irreparable de no saber qué carajos le pasa a Sylar y a Hiro Nakamura)" ha sido la causa de la debacle y del debate.

El ímpetu de los usuarios los ha rebasado. La tecnología los ha rebasado. Gracias al Internet y a las redes y a los usuarios y los programadores y a los ISP y a los torrents y a los discos duros y a.... perdón, ya acabó mi descarga de In Rainbows. Pagué 5 libras esterlinas. Que conste.

Honestamente estoy un poco asustado de poseer un espacio en Dixo, y honestamente me considero bastante inofensivo, poco controversial y muy comprado. Pero pretendo cambiar todo esto. Pretendo derrocar monarquías, vencer al sistema, orquestar el fin de los imperios, anticipar guerras financieras y guerrilleras, planificar un estado de derecho izquierdo y todo recto, ampliar el dominio de los monopolios y por último, ultimar los ultimátums.

Los necesito, así que, por favor, estén pendientes a mis llamados. De repente, tendrán la sensación que los mensajes llegarán codificados y encriptados (ejemplo: notaron la contradicción de mi voluntad? “ampliar el dominio de los monopolios”... eso lo hago para distraer a los bots (robots y demases bots)... pero shhhh no digan nada, sigan leyendo como si nada))... En que estaba? Ah si, encriptados... Bueno, hablando honestamente, les diré la verdad... Pretendo escribir de cine, de cine y de más cine. Necesito mucha cobertura mediática para mi película 3:19... “-Que dices estimado lector? No te oigo... Ah ya Si, que bueno que preguntas: lo que pasa es que he escrito y dirigido una película que se llama “3:19” que llegará a los cines en la primavera del 2008 (y éste soy yo)”.

Aquí les contaré con detalle, como un diario, los difíciles caminos del Señor. Ese Señor que decide quien si y quien no. Quien será taquilla y quien no. Quien entra y quien no entra. Bueno, si... Ok... Vale... Son varios Señores y Señoras, pero yo los desenmascararé aquí en Dixo. Lo necesito.